让销售少找资料,多服务客户
客户信息、历史沟通和产品资料散落在多个系统,跟进依赖个人经验。
AI 在授权范围内汇总客户上下文、生成跟进建议,并把结果回写现有流程。
重点衡量信息准备时间、跟进完整率、采用率与人工修订情况。
SlashX FDE 工程师与您的业务和 IT 团队并肩工作,从场景选择、数据与系统接入,到生产上线和效果验收,帮助企业把 AI 从演示变成可持续运行的业务能力。

业务问题
场景验证
生产接入
结果验收
FDE 与客户团队共同把业务问题转化为可运行、可衡量、可持续优化的 AI 能力。
FDE IN THE FIELD从经营目标出发,而不是从模型功能出发。
让 AI 在正确的权限内理解数据、调用工具。
质量、效率、采用率和成本都要能够被衡量。
不同阶段需要的不是同一套解决方案。选择最接近当前情况的一项,先看清问题,再决定应该从产品、FDE服务还是共同交付开始。
想做 AI,但业务部门有很多想法,不知道哪一个最值得先投入。
讨论经常从模型能力开始,缺少业务负责人、价值基线和明确验收指标。
先进行 AI 落地诊断,筛选高频、刚需、可衡量的业务流程。
演示效果不错,一接入真实数据、权限和异常流程就暴露问题。
只能使用样例数据;没有评测集;系统接口、人工接管和安全边界尚未确定。
由 FDE 补齐方案、评测与生产路径,先证明一个灯塔场景做得成。
已经明确场景,需要把 AI 放进 CRM、ERP、客服或审批等真实流程。
接口、身份、权限、审计和失败重试互相牵连,业务团队与 IT 沟通成本上升。
进入系统接入与上线阶段,用清晰的责任边界和交付物控制风险。
系统可以运行,却面临采用率、准确率、成本或持续维护问题。
没有统一运行数据;问题难定位;优化依赖个人;成功经验无法复制到其他团队。
把评测、运行、成本和应用资产沉淀到平台,进入持续运营与规模化复制。
企业购买模型、知识库或智能体平台,只是获得了技术能力。真正产生价值,还要跨过业务场景、数据权限、系统流程和组织采用之间的落地鸿沟。
做出来很新鲜,却不是高频、刚需、可衡量的经营问题。
AI 不了解企业自己的客户、订单、制度和实时业务状态。
只能生成答案,不能进入 CRM、ERP、客服、审批等真实流程。
供应商完成演示、IT 完成部署,却没有人持续对采用和业务指标负责。
FDE 负责补上从“能够演示”到“能够在业务里持续工作”的距离。
FDE(Forward Deployed Engineer),可以理解为企业 AI 落地工程师。他进入具体业务现场,与业务负责人、IT 和一线员工共同工作,把问题拆清楚、把系统接起来、把效果测出来,并陪伴第一个场景进入生产环境。
软件解决“有没有工具”,FDE 解决“工具怎样在你的公司产生结果”。
企业 AI 既需要懂业务、能写代码、能推进交付的人,也需要一套承载权限、运行、治理和运营的生产平台。两者缺一不可。
负责把事情做对
负责让能力持续运行
一套企业能够掌控、能够验收、也能够继续扩展的 AI 业务能力
每个阶段都有明确工作、可见交付物和继续投入的判断依据。先验证价值,再逐步进入生产,避免一开始就做大而全的平台改造。
这个场景是否足够重要、清楚,而且能够被衡量?

访谈业务负责人和一线员工,梳理现有流程、成本、风险与目标。
场景优先级清单 + 价值基线

明确数据来源、系统接口、角色权限、模型边界和风险控制方式。
落地蓝图 + 数据与权限地图
形成明确的业务负责人、价值基线、场景边界和进入原型阶段的判断依据。
真实数据、权限和系统条件下,能否安全、稳定地运行?

用真实但受控的样本建立评测集,验证质量、稳定性和适用边界。
可验证原型 + 业务评测报告

连接企业数据、工具和流程,补齐鉴权、审计、异常与人工接管。
生产候选 Agent + 集成与安全清单
通过受控样本评测,并完成生产候选版本、集成路径和安全边界确认。
上线后是否有人使用、有结果,并且能够继续优化和复制?

灰度发布、用户培训、运行监控,并依据预先约定的指标共同验收。
生产版本 + 上线验收报告

根据真实使用持续优化,把成功方法复制到更多部门和相邻流程。
优化计划 + 可复用应用资产
按约定指标完成验收,明确后续运营责任,并沉淀可复用的应用资产。
落地不是单方面交付,而是双方共同完成
SlashX:FDE、平台能力、工程实现、评测与上线方法
企业:业务负责人、流程知识、数据权限、IT与一线用户参与
第一个项目不追求覆盖全公司,而应选择边界清楚、价值可衡量、能在较短反馈周期内验证的关键流程。
客户信息、历史沟通和产品资料散落在多个系统,跟进依赖个人经验。
AI 在授权范围内汇总客户上下文、生成跟进建议,并把结果回写现有流程。
重点衡量信息准备时间、跟进完整率、采用率与人工修订情况。
知识、订单与工单相互割裂,客服需要反复切换系统并手工判断。
AI 结合实时业务状态回答问题,执行受控查询,必要时携带上下文转人工。
重点衡量首次响应、解决时长、转人工原因、准确率与客户反馈。
经营数据收集、核对、报告和任务分派大量依赖表格与人工传递。
AI 按规则读取多个数据源、发现异常、生成报告,并把后续动作交给负责人确认。
重点衡量处理周期、异常发现率、人工复核量和流程完成率。
以上是典型场景示例,不是未经验证的客户案例或收益承诺。实际目标会在业务诊断后共同确定。
FDE 不需要从登录、权限、对话、计费、部署和运营重新造轮子,而是把时间集中在企业真正独特的业务问题上。
连接大模型、自建 HTTP、n8n、Make、Coze、OpenClaw 及企业现有系统。
一个 Agent 可以独立工作,也可以由多个 Agent 与团队成员接力完成任务。
公司、部门与个人空间分层治理,同时管理权限、审计、异常、成本、计费和效果。
把经过验证的 AI 能力交付到真实用户,并支持私有部署、OEM、白标和持续运营。

FDE 服务不是没有边界的定制开发。我们把合作拆成可以单独决策、逐步推进的阶段,每一阶段都以明确交付物收口。
适合:正在寻找方向,或已有多个想法但不知道先做什么
围绕经营目标、业务流程、数据条件和组织准备度,判断哪些场景值得投入。
适合:已经确定一个关键流程,希望真正接入系统并进入生产
围绕一个高价值场景,完成设计、原型评测、集成、上线和验收。
适合:首个场景已经验证,希望复制到更多团队和流程
持续优化质量、成本和采用率,并把成功方法沉淀为企业可复用资产。
我们会根据数据边界、IT架构、合规要求和运营模式选择合适部署方式。无论采用哪种方式,业务价值、评测和采用仍然是项目验收的核心。
安全不是最后补一层审批,而要从场景设计开始进入数据、权限、执行、审计和运维的每一个环节。
我们交付的不是一个只有我们才能维护的黑盒,而是一套企业能够掌控、运营和继续扩展的能力。
用一次落地诊断,确认场景价值、数据与系统条件、主要风险和下一步投入。适合再开始,不适合也会明确说明原因。
首次沟通不需要上传业务数据、账号凭据或内部文件。